ny
[用户登录] [注 册] [学校论坛]
现在时间是:2025-01-09  首 页 | 信息公开专栏 | 学校概况 | 党务公开专栏 | 文明在线 | 招生入学 | 教育收费 | 师资队伍 | 教育科研 | 学生工作 | 工会园地 | 健康园地
傲不可长,欲不可纵,乐不可极,志不可满
作者(来源):[暂无]    发布时间:2016-05-05
 

——记梅园中学语文组学期期中质量分析

 

    2016428上午,全体语文教研组成员会聚三楼会议室,召开了2015学年第二学期期中考试质量分析会,本次会议特别邀请了徐汇区语文教学指导团的陈光老师以及梅园中学语文教学顾问陈友勤老师参与指导。

    会议由语文教研组组长吴建明老师主持,他指出本次期中考试成绩比较稳定,接着就由各备课组依次分析本年级在此次期中考试中的亮点、针对亮点的措施、不足之处、今后在教学上改进的方向。

    九年级组从得分高于区均分的题目分析起,谈谈期中考前的措施,今后将根据实际情况调整之前的措施,以更好得应对中考;接着分析得分远低于区均分的题目,谈谈期中考前的措施中的不足之处以及没有关注到的方面,提出在今后的教学中要注意并且落实的教学方法和内容;最后九年组对作文教学提出了疑问,各备课组老师以及专家进行解答。

    八年级组分析整体情况良好,优秀率较高,但是还有两个低分。默写部分较好,元词的赏析中对整词的情感把握出现偏差。课内文言文要求从“驴的角度”写启示,学生审题粗心,大多从虎的角度写启示。课外文言文中的“足”几乎全军覆没,提示我们在今后的教学中要提醒学生要从语境中理解,应为“值得”。

    七年级组分析主要存在的问题在于默写存在同音错别字,写字不规范问题;文言文中的“还”不能结合语境解释;文言文中启示得分很低;现代文知识不够牢固,如环境描写的作用只答对前一二点;作文材料不够鲜活,谋篇布局乱,心里感悟不深。

    六年级组分析应教学生一些做题的方法,如做选择题的方法,做句子表达作用的方法;并从错误率较高的默写中思考,默写不能只让学生对照书默,教师还是应该和学生一起去朗读、背诵、纠错,不能让学生自己去默,要教方法。

    最后,陈光老师和陈友勤老师作总结发言,解答了部分老师的疑问,并对某些题目提出了个人看法。陈友勤老师还特别强调,对于议论文教学,应该在初一、初二年级就尝试在平时练笔中让学生写一些,必须捕捉教材中的合理之处。

    人生就像攀登一座山,而找寻出路,却是一种学习的过程。正是从失败中吸取教训,从成功中总结经验,才能在不断得寻找经验教训中一步一步走向更好。

 

摄影:张莉

版权所有 上海市梅园中学 地址:上海市梅陇路495号 电话:021-64109769 邮编:200237 您是第位登录本站用户