——梅园中学记叙文阅读研究系列报道之二
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b20d/5b20d232770d8d91e86ea244e445a10e75da13a2" alt=""
本学期,梅园中学语文教研组将开展以“记叙文阅读序列化研究”为主题的教研活动。继2月23日第一次组内研讨活动后,3月2日周四上午,由刘辰、乔妹娟老师分别执教《保卫大坝》、《秋天的怀念》,全校语文教师及兄弟学校教师参与听评课活动。徐汇区原教研员陈友勤老师、教研员陈妍、刘侠老师莅临指导。
在课堂的教学中,两位执教老师提前准备,积极备课,听取了组内外及专家领导的多方位意见,针对各年级记叙文教学中的教学要点合理设置教学环节,引领学生充分阅读文本,从不同形式、不同层次对记叙文的阅读方法有所领悟与提升。对于两位教师课堂上呈现出的文本深层解读与娴熟的教学技巧,在场教师给予了充分肯定,又诚恳地点出了值得商榷之处,使教学理念与教学实践得到了更好的融合,以磨课促进教学,以评课促进成长,达到了预期效果。
在座的几位教研员也给予了非常宝贵的建议与意见。刘侠老师提出了两个关键词,首先是一致性,即关注教学目标、教学内容、实际评价的一致。而要做到这一点,则要求教师想明白在这一节课当中,确定要实现的目标是什么,然后反思自己现在的教学行为、教学设计能不能支撑教学目标,评价是否来源于教学内容的延伸并指向教学目标。其次是以学为中心,包含两个含义。一是明白了解学生的学习困难点,在此基础上在寻找课堂的教学生长点,二是研究学生的学习方法、过程及策略。
陈妍老师也分享了自己的三个启发:一是引导学生关注语言的细节是教学中非常重要的内容,避免让学生贴标签。二是教师在教学环节中的逻辑性不可忽视。因为教师自身言语、教学环节设计的逻辑性是学生逻辑思维的重要养成路径,学生语言表达的欠缺和他一贯的课堂表达和生活环境有必然关联。三是文本解读的基本路径。在课堂当中是否呈现,如何呈现报告文学与散文的文学特点,教学的切入点是否能真正表现作者想要表现的情感?其实,不同的文学体裁有其解读的基本路径,而这种个性的解读能够更好的帮助我们的学生梳理文章、深入理解作者情感。
本次听评课研究活动在老师们对于自身教学的深思中完满落下帷幕。在今后的教学中,我们将会继续立足于文本,关注学生学习的困难点,在磨课评课中不断成长,发展自身专业素养与教学能力。前路漫漫,我们将不忘初心,不断反思总结,不断探索进步。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dab5c/dab5c3c6e70a9531a97c4d770b9526fd20bea271" alt=""
摄影:张莉